Tizón tardío de la papa. Hambruna

Hacia 1840 se desencadenó una epidemia sanitaria sobre el cultivo de papa (Phytophtora infestans) en toda Europa. Se estima que 2,000,000 de personas fallecieron como consecuencia de la pérdida de las cosechas de este tubérculo (Solanum tuberosum), originario de los andes peruanos, en América del Sur.

Control de bomba de una cisterna

El almacenamiento de agua en una cisterna, permite contar con una reserva para abastecer una vivienda o negocio, almacenando agua durante las horas que la red de abastecimiento nos permita.

De esta manera, aumentamos al máximo la cantidad de agua disponible, o bien, evitamos agotar nuestras existencias cuando el suministro se vuelve irregular.

En ocasiones, el tinaco está un tanto inaccesible para revisar constantemente el nivel de reserva que nos queda, de manera que es más cómodo y conveniente contar con un sistema automático que haga el trabajo por nosotros.

El objetivo de este proyecto es construir un sistema automático para controlar la bomba de una cisterna. El sistema está siempre pendiente del nivel de agua en el tinaco y cuando se alcanza el nivel crítico, activa una bomba que eleva agua desde una cisterna a nivel del suelo.

Circuito de control de bomba para una cisterna.

El circuito consta de un microcontrolador -en este caso se utilizó la placa electrónica programable modelo MSP 430 Launchpad de Texas Instruments-, un circuito relevador de voltaje de 120V a 10A, accionado con 5.0V, una entrada en PULL-UP que recibe la señal del electronivel instalado en el tinaco, un sensor de iluminación -LDR 2 Mega_Ohm-, una barra de led's para señalar el estado de reposo, un buzzer y un led rojo para señalar el estado activo del sistema, una fuente de alimentación de 5.0V a 500mA con salida USB y un electro-nivel en el tinaco conectado al circuito PULL-UP del sistema. 

El botón pulsador de la placa Launchpad se utiliza para simular el estado del sensor electro-nivel, de manera que en cualquier momento se puede checar el estado de funcionamiento de la bomba de cisterna. El sensor de iluminación -LDR- se calibró para que el sistema evite activar la bomba durante la noche. Para esto, se midió la intensidad lumínica durante la noche -con luz artificial- y durante el día en el sitio donde se colocó la placa. Como la intensidad era alrededor de 200 con luz artificial y alrededor de 400 con luz natural -lecturas de 0 a 1023-, se colocó un valor de 275 en la instrucción condicional if que acciona la bomba. Esto con el fin de evitar molestos ruidos durante la noche, que puedan perturbar el sueño de los inquilinos.

    if (state2 > 275)     {      digitalWrite(LED,HIGH);    }

    else    {      digitalWrite(LED,LOW);    }

En este caso, el pin marcado con la etiqueta LED, acciona al mismo tiempo un led rojo y un relevador de voltaje.

Como sabemos, las salidas en los pines de la placa MSP 430 Launchpad, tienen un voltaje de 3.3V. En el caso del relevador de voltaje accionado con 5.0V, se soldaron unos headers a la toma directa del USB situados en los costados del conector hembra (USB) de la placa. La alimentación del relevador se hace en una etapa de potencia, a través de un transistor NPN. Para proteger los circuitos al activar la bobina del relevador, se colocó un diodo.

El transistor se activa a través de una resistencia de 1.0 a 1.5 k_Ohm

La señal del electro-nivel en el tinaco, se conectó en el sitio marcado para el pulsador (ver diagrama), de manera que al cerrarse el circuito, la señal digital cambiará de 1 a 0 lógico. La resistencia en PullUp deberá ser 6.0 k_Ohm máximo para que el voltaje que reciba el pin sea mayor a 1,8V (1 lógico de 1.8 a 3.3V).

Se colocó una resistencia de 4.7 k_Ohm

Como la bomba de cisterna tiene una potencia de 1.0HP y un consumo de 6.2A, se colocó un relevador de 120V a 10.0A.

Operación diurna

Para evitar que se generen ruidos intensos durante la noche, el sistema cuenta con un sensor de iluminación y un código para que en caso de ser necesario bombear agua, esto se haga solamente durante el día. Las condiciones en que el sistema puede operar y fueron descritas, unas líneas más arriba.

Glosario de términos

Bomba. Bomba centrífuga de 1.0 HP, accionada por energía eléctrica (120V), con control de nivel (electro-nivel).

Tinaco. Depósito de agua menor de 1.0 metro cúbico de capacidad, alojado en la azotea del edificio. Puede o no contar con válvula accionada por flotador conectada a la red pública de suministro.

Cisterna. Depósito de agua de cualquier volumen, alojado al nivel del suelo o debajo de este nivel, con válvula accionada por flotador conectada a la red pública de suministro.

Código

/*

Prueba del sensor digital ELECTRONIVEL

*/

// #define LED1 P1_0 // OUTPUT

#define RX P1_1 // INPUT

#define TX P1_2 // OUTPUT

#define S2 P1_3 // INPUT

#define LDR A4 // P1_4 // INPUT

// #define ELECTRONIVEL P1_5 // INPUT

#define BUZZER P1_6 // OUTPUT

#define LED P1_7 // OUTPUT

#define bit0 P2_0

#define bit1 P2_1

#define bit2 P2_2

#define bit3 P2_3

#define bit4 P2_4

#define bit5 P2_5

void setup()

{

  pinMode(RED_LED,OUTPUT);

  pinMode(GREEN_LED,OUTPUT);

  pinMode(LED,OUTPUT);

  pinMode(BUZZER,OUTPUT);

  // pinMode(LDR,INPUT);

  pinMode(S2,INPUT_PULLUP);

  

  pinMode(bit0,OUTPUT);

  pinMode(bit1,OUTPUT);

  pinMode(bit2,OUTPUT);

  pinMode(bit3,OUTPUT);

  pinMode(bit4,OUTPUT);

  pinMode(bit5,OUTPUT);

  

  Serial.begin(9600);

}

void loop()

{

  int state1=digitalRead(S2);

  int state2=analogRead(LDR);

  Serial.print(state1);

  Serial.print("\t");

  Serial.println(state2);

  while (state1==0) 

  {

    digitalWrite(RED_LED,HIGH);

    digitalWrite(BUZZER,HIGH);

    delay(200); 

    // digitalWrite(LED,LOW);

    digitalWrite(RED_LED,LOW);

    digitalWrite(BUZZER,LOW);

    delay(100);

    // digitalWrite(LED,HIGH);

    digitalWrite(RED_LED,HIGH);

    digitalWrite(BUZZER,HIGH);

    delay(200); 

    // digitalWrite(LED,LOW);

    digitalWrite(RED_LED,LOW);

    digitalWrite(BUZZER,LOW);

    if (state2 > 275)

    {

      digitalWrite(LED,HIGH);

    }

    else

    {

      digitalWrite(LED,LOW);

    }

    state2=analogRead(LDR);

    state1=digitalRead(S2);

    Serial.print(state1);

    Serial.print("\t");

    Serial.println(state2);

    delay(1500);

  }

  

  digitalWrite(LED,LOW);

  delay(200);

    

  //digitalWrite(LED,HIGH);

  digitalWrite(bit0,HIGH);

  digitalWrite(bit1,HIGH);

  digitalWrite(bit2,HIGH);

  //digitalWrite(BUZZER,HIGH);

  //digitalWrite(GREEN_LED,HIGH);

  delay(50);

  //digitalWrite(LED,LOW);

  digitalWrite(bit0,LOW);

  digitalWrite(bit1,LOW);

  digitalWrite(bit2,LOW);

  //digitalWrite(BUZZER,LOW);

  //digitalWrite(GREEN_LED,LOW);

  

  digitalWrite(bit3,HIGH);

  digitalWrite(bit4,HIGH);

  digitalWrite(bit5,HIGH);

  delay(50);

  digitalWrite(bit3,LOW);

  digitalWrite(bit4,LOW);

  digitalWrite(bit5,LOW);

  

  delay(1700);

}

La población, los alimentos y el medio ambiente

Un tercio de los alimentos que se producen en el campo, nunca alcanzan a ser consumidos por una persona.

Ahora tenemos una población de 7325 millones de habitantes en el planeta, lo que junto con el dato anterior, significa que el campo produce alimentos que serían suficientes para alimentar a 9742 millones de personas. Esto es más que la población estimada para el años 2050, que ascenderá, poco más o menos, a 9500 millones de personas.

Entonces sabemos que la agricultura puede cumplir sobradamente el reto de producir alimentos para 9500 millones de personas en el año 2050 y prepararse para alimentar a 12500 millones de personas a partir del año 2100.

Los retos consisten en: Uno, sostener ese nivel de producción durante al menos 500 años, tiempo mínimo en el que la población mundial descenderá nuevamente al nivel actual (7325 millones de personas); dos, sustituir prácticas agresivas por tecnologías amigables con el medio ambiente; y tres, mejorar las tecnologías de procesamiento y empaque de alimentos, así como implementarlas de manera masiva.

Sin embargo (however), es necesario hacer rentable el uso de abonos orgánicos; habrá que lidiar con el agotamiento de las fuentes minerales de fósforo y utilizar el que se encuentra disperso en aguas residuales y océanos; habrá que desarrollar variedades de cultivos resistentes a plagas, enfermedades, malezas, contaminación y cambio climático; habrá que cultivar en el mismo espacio cultivos alimenticios, forestales y energéticos (biocombustibles) sin dejar de abastecer ninguno de sus destinatarios; habrá que vencer barreras culturales que entorpecen la adopción de nuevas tecnologías; será necesario que las actividades agropecuarias sean financieramente sustentables, ya sea por una buena relación beneficio / costo o mediante subsidios que garanticen la adopción de tecnología limpia.

Ver video:

https://www.facebook.com/UNFAO/videos/10155191344313586/

Contaminación atmosférica en la ZMVM

Las contingencias ambientales por mala calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México, ZMVM, durante la temporada de estiaje -noviembre a mayo- se deben a altas concentraciones de partículas suspendidas (PM10) y a ozono a nivel del suelo (street level ozone). 

Bajo los criterios de diseño establecidos por la normatividad mexicana para permitir la venta de vehículos automotores en nuestro país, todos los automóviles -que no hayan sido dolosamente alterados- cumplen con los niveles de emisión de PM10 y precursores de ozono (compuestos orgánicos volátiles (COV's) y óxidos de nitrógeno, NOx). 

Entonces, ¿Cuál es el origen de estas elevadas concentraciones de PM10 y ozono?

La principal fuente de partículas, PM10, en el aire de la ciudad de México no son los aerosoles, de ser así, podríamos sospechar de los automóviles. Las partículas suspendidas presentes en el aire de la ciudad de México provienen de la erosión de los suelos y las quemas agropecuarias que se realizan en todo el Valle de México. Es decir, son partículas finas de arcilla y cenizas de la quema de vegetación.

El ozono a nivel del suelo es un contaminante secundario que se forma por reacciones fotoquímicas con los COV's y los NOx. Desde 1990 todos los vehículos que circulan en la ZMVM usan convertidor catalítico con carácter obligatorio. Otra vez, mientras este dispositivo no haya sido modificado dolosamente, todos los COV's serán transformados a CO2 (al 99.99%) y la temperatura de escape será menor de 450°C, impidiendo al 100% la formación de NOx. La abrumadora mayoría de las contingencias por ozono en la ZMVM suceden en domingo. Ese es el día que se tienen mayores emisiones de gas LP y natural a la atmósfera, un fenómeno bien conocido en todas las grandes ciudades del mundo. La ciudad de México, por supuesto, no es la excepción. Esa es la fuente de COV's que nos llevan a las contingencias por ozono a nivel del suelo.

Sería bueno que nuestras autoridades se dedicaran a controlar las fuentes de estas emisiones y permitieran a los ciudadanos sacar provecho de la inversión y esfuerzo que hacemos para comprar y mantener en buen estado nuestros vehículos.

Además. pasamos nuestros vehículos por verificación de emisiones dos veces por año. 

Lombriz y lombricultura en los agroecosistemas

Las lombrices (géneros Lumbricus y Eisenia, principalmente) son parte de la fauna normal de un suelo, en un ecosistema natural. Por sus hábitos alimenticios y su forma de locomoción, que van de la mano, ingiere grandes cantidades de suelo (tierra) que pasan por su sistema digestivo y absorbe nutrientes minerales del suelo, pero también digiere la materia orgánica particulada que va revuelta con esa tierra. De esta manera, sus enzimas ayudan a mineralizar partículas de materia orgánica. Durante su alimentación, sucede un proceso físico que consiste en crear canales por todo el volumen de suelo recorrido. Esto ayuda a reducir la densidad aparente del suelo y también a mejorar la ventilación o aireación de las raíces. Tanto una menor densidad aparente como la presencia de los canales, mejora también el drenaje interno de agua. Además, el mejoramiento de las propiedades físicas y microbiológicas del suelo incrementa sustancialmente la capacidad de absorción y retención de agua en el suelo.

Ahora, los ecosistemas agrícolas, o agroecosistemas, suelen roturar mucho el suelo, digamos que para hacer lo que hacen las lombrices en un ecosistema natural. Esto reduce mucho la población de lombrices, ya que los arados y rastras matan a estos animales. También otras prácticas agrícolas generan condiciones adversas para la vida y reproducción de las lombrices, como la aplicación de insecticidas para controlar plagas del suelo, como nemátodos y algunas larvas de lepidópteros, coleópteros, hymenópteros, dípteros y otros insectos, cuyas larvas se alimentan de las raíces del cultivo o sus pupas invernan enterrándose debajo de la superficie del suelo. Cabe mencionar que los implementos de labranza reducen drásticamente las poblaciones de estos organismos enemigos del cultivo, al mismo tiempo que mejoran las condiciones físicas del suelo para la germinación y el crecimiento del cultivo.

En la actualidad se produce de forma comercial el humus y la composta de lombriz (lombriz californiana, Eisenia foetida). Estos materiales se aplican al suelo para mejorar las propiedades microbiológicas y para aumentar el contenido de materia orgánica (carbono orgánico) del suelo.

La labranza de conservación, cero labranza, labranza reducida y otros sistemas se inventaron durante el siglo pasado, sobre todo en el oeste de Estados Unidos donde una prolongada sequía sumada a la gran intensidad de labranza de la agricultura comercial, generaron grandes tormentas de polvo que causaban molestias en sitios tan lejanos como la ciudad de Nueva York y el norte de México, el llamado "Dust Bowl". El problema era la erosión causada por el viento sobre suelos desnudos. Esto generaba grandes tolvaneras que duraban incluso días enteros. Bueno, el problema se resolvió haciendo una labranza menos intensa del suelo, de manera que los residuos del cultivo permanecieran siempre sobre la superficie, a manera de una cubierta protectora contra la fuerza del viento.

Estos nuevos sistemas de labranza permiten que la estructura del suelo permanezca inalterada, no solo durante el ciclo de cultivo sino a lo largo de muchos años. Esto permite el crecimiento de las poblaciones de lombrices, que son las que se encargan, nuevamente, de mantener la buena aireación y el buen drenaje del suelo, así como reduciendo la densidad aparente y la compactación del mismo.

Como ves, es tan importante su presencia sobre la actividad microbiológica como para mantener las propiedades físicas del suelo en óptimas condiciones para el cultivo. Y además contribuyen a mantener el contenido de carbono orgánico en cantidades o concentraciones elevadas, cosa que es muy apreciada en los sistemas agropecuarios modernos y sobre todo aquellos que presentan la característica o tienden a la sostenibilidad.

Las profecías de Nostardamus

Todos los que comemos carne....
Duele tanto perder la vida.
Y no solamente matan las armas y la electrificación y etc..
La biología tiene un ciclo de vida, para cada especie y por cruel que parezca ese ciclo se cumple.
La crueldad viene cuando el pez grande se vuelve VORAZ y acaba con cuanto le rodea.
Siento que la humanidad es depredadora del mundo.
(Tierra y su naturaleza)
El amor, la bondad, la misericordia y todo sentimiento de vida la tenemos todos los seres vivientes.
Y que creen?
Los negros, negativos y aberrantes también.
Temas realmente
e s a b r o s o s .
No justifico nada ni a nadie.
Simplemente trato de no crear un resentimiento ante lo que no puedo remediar.

Creo que en estos renglones nos pones a todos en nuestro lugar. Si buscamos errores fuera de nuestro ámbito, claro que los vamos a encontrar y podemos generar resentimientos. Pero debemos remediar primero los errores dentro de nuestro ámbito, antes de criticar los errores de otros:
"No justifico nada ni a nadie.
Simplemente trato de no crear un resentimiento ante lo que no puedo remediar."

Mira, estas imágenes nos las muestran para conmovernos. Pero no tienen ninguna base sus argumentos. Nuestros ancestros más cercanos que ya caminaban en dos miembros (Australopithecus afarensis) tenían un cerebro de 300g, por que comían alimentos crudos, no tenían tecnología para cocinar. Esto es hace apenas 1MA (1 000 000 años). Después, evolutivamente, vinieron los H. erectus y H. florisiensis que ya cocinaban sus alimentos y sus cerebros eran más grandes. Nuestro cerebro es tan grande (1300 g) que demanda una cantidad de energía imposible de suministrar sin la cocción de nuestras materias primas. La carne y la grasa nos proporcionan energía más concentrada que las frutas y verduras, además de que nos proporcionan proteínas de alta calidad que solo se pueden encontrar en la carne y las semillas. Pero apenas hace 150 años nadie sabía que existiera algo llamado proteínas, vitaminas, carbohidratos o lípidos. Hace menos de 100 años se descubriron los ácidos nucleicos del ADN. El consumo de carne es un asunto de supervivencia, pero también de cultura, estatus social y otros factores que si bien no son esenciales para la vida, sí son esenciales para mantener nuestro tejido social. A fin de cuentas, este tipo de negligencia tiene que ver con la destrucción del tejido social. Siendo que necesitamos más que nunca fortalecer los lazos, porque si no lo hacemos, otras sociedades mejor organizadas, nos comerán a nosotros y nos dejarán al margen del desarrollo global. Si a ellos les gusta eso, me alegro, nada más que yo no acepto la invitación. NO MUCHAS GRACIAS!!!

Así es Miguelon, fortalecer el tejido social en medio de la gran indiferencia e individualidad de la sociedad actual, es trabajo de titanes y de FE .
Amen de la caótica situación de tanta gente con hambre y sed de justicia.
Salgo a pasear a mi Almendra. (can).

Quién o cómo se trasformo la civilización del trueque a esta de atornillamiento monetario mi estimado?
Estoy de acuerdo en trabajar para vivir.
Pero hoy por hoy la gente No Vive, sobrevive con mucha sosobra al mañana.
Que loca, creo que si.
Pero me gusta sentirme libre aunque el entorno social te presiona a vivir como lo marca la comunidad.
Sin decir que sea totalmente reprobable, siempre debe de haber orden y responsabilidades.

Nota:
La ciencia, manejada por los poderosos nos esta llevando al borde del precipicio, como humanidad.
Porque el planeta seguirá siendo planeta.

El trasfondo de todo esto, es un círculo vicioso y a la vez un círculo virtuoso. como se dice en el argot del liderazgo y la inteligencia emocional ... Todo empezó ... mis estimados amigos, cuando el hombre aprendió a cultivar las plantas y los animeles que utiliza para su alimentación. La oferta de alimentos a lo largo de todo el año y la posibilidad de que una sola persona pudiera producir alimentos para 10 o incluso 100 personas, brindó la posibilidad de desarrollar todas las disciplinas habidas y por haber, entre ellas, las artes, la ciencia, la tecnología, la fabricación en masa de ropa, calzado, pan y vino ... etc. Así empezó el crecimiento demográfico hace unso 10 000 años, por cierto, antes de eso, la especie humana había pasado unos 140 000 a 190 000 años en la categoría de especies amenazadas o en peligro de extinción (NOM-059_SEMARNAT). Pero nada es gratis en esta vida. La agricuktura y la ganadería han tenido grandes retos por resolver para podernos seguir alimentando. Hasta ahora nuestros peores enemigos han sido plagas, malezas y enfermedades. La paradoja es que el siguiente gran reto que enfrentan la agricultura y la ganadería es contra la especie humana. La urbanización está deglutiendo las mejores tierras agrícolas a un ritmo mucho más grande que la desertificación ... de esto todavía no se han enterado los activistas ambientales, así que les pido que mantengan el secreto ... de manera que tendremos que producir alimentos para más de 9 000 millones de personas (podrían ser 12 000) en el momento que la población humana alcance su máximo y que sucederá en este siglo, con la menor cantidad de tierras aptas para la agricultura que jamás hayamos visto. Por lo pronto no nos queda más remedio que afferrarnos a los transgénicos a los CRISP y nuevas técnicas. Por si esto fuera poco, hay que eliminar lo más pronto posible los plaguicidas más tóxicos, y muchas prácticas que degradan física y químicamente los suelos o que producen gases de efecto invernadero. Para los que no saben nada, pues colgar pancartas del asta bandera y colgarse de la proa de barcos petroleros puede servirles para conquistar a la chica de sus sueños, pero para los que desarrollamos y aplicamos la tecnología, estamos trabajando con toda la presión del mundo. Ahora imagina la presión para los genetistas, que apenas aprendieron a leer (Watson y Crick, 1950!!!), a insertar (no a escribir) una sola palabra o unas pocas (1995 primer transgénico comercial) en el genoma de una planta o animal y que los técnicos necesitamos que para el final de este siglo, a más tardar, hayan aprendido a escribir el Quijote de la genética (No se la van a acabar...) ... Así las cosas, mis amigos.

Todos llevamos una doble vida, disfrutamos nuestra libertad lo más que podemos o más bien, si es que podemos, y a la vez malabareamos con el entorno social para poder mantener nuestra posición dentro de la sociedad, sin que un pez más grande se coma lo que nos tocaba ...

 Algo así leí en la biblia.
Comerán raíces y gusanos los que sobrevivan.
Para el 2050 , dos planetas y medio para contener a la humanidad al ritmo que se multiplica (factor matemático).
Probabilidades de sobre vivencia. Lo ignoro.
Hace 100 años que ya se debía pensar en eso.
Por eso Dios dijo: no volveré a destruirlos (al hombre) . Sabia matemáticas.
Gracias por tu atención.
Por hoy no te distraigo mas.
Buena noche!!

La huella ecológica se expresa en términos de superficie de terreno que necesitamos para satisfacer nuestras necesidades, de acuerdo con nuestro nivel de vida. El reto tecnológico es reducir esta huella ecológica de dos planetas y medio a menos de uno en el momento en que la población humana alcance su punto máximo, que será cerca del 2100, según las estimaciones más confiables. Por eso hablaba de un círculo vicioso vs., un círculo virtuoso. Porque al mismo tiempo que nos hacemos daño, que no al planeta, al planeta le da lo mismo cargar con humanos que sin ellos, nos estamos imponiendo retos espeluznantes!!!

 

Los OGM y las variedades tradicionales son verderos amigos!!

Todos los agrónomos sabemos que la conservación de genotipos autóctonos de maíz (de cualquier especie de importancia agrícola) es de gran importancia para los programas de mejoramiento genético.

También sabemos que los institutos de investigación, Universidades y empresas especializadas en mejoramineto genético del maíz, guardan colecciones muy completas de estos materiales. Su cuidado requiere grandes conocimientos fitotécnicos pero también implica detalladísimos planes logísticos y análisis genéticos (PCR, hibridación de ADN entre otros).

Sabemos además, que estas colecciones se guardan con copias en varios países del mundo. Esto garantiza la integridad de estas colecciones. Y si alguna colecta resultara con alguna mezcla genética, se tiene el material para su sustitución.

El aislamiento genético se logra con técnicas de campo, como el aislamiento físico (distancia), temporal (fecha de siembra) y fisiológico (incompatibilidad génico-citoplásmica y otros mecanismos naturales).

Desde luego todos los agrónomos sabemos que toda esta compleja maquinaria require de personal altamente capacitado, instalaciones de tipo investigación científica de vanguardia, software y equipo de cómputo up to date (bio-informática, logística, manejo altamente detallado de inventarios, etiquetado, entre otras).

Por todo lo anterior se pueden obtener las siguientes conclusiones:

1. Los organismos genéticamente modificados (OGM) nunca van a contaminar las colecciones de maíces autóctonos o lineas avanzadas para la obtención de nuevas variedades (estos materiales son patentados por las empresas obtentoras).

2. Los productores no tienen la responsabilidad de conservar estos materiales genéticos. Y por supuesto, no están obligados a contratar al personal altamente capacitado y adquirir los equipos y software necesarios para este trabajo. Que no es su trabajo.

3. Las comunidades rurales nunca van a perder sus tradiciones en torno al cultivo del maíz como consecuencia de la infiltración genética. Este es un proceso que ha existido siempre y los agricultores tradicionales la han utilizado para seleccionar las características favorables (domesticación). Este proceso no va a cesar y por supuesto, la infiltración genética es el motor de este proceso de mejoramiento por selección.

Empresas que se dedican al mejoramiento genético de especies, en el caso de vegetales con Monsanto o Pioneer como ejemplos, guardan invaluables colecciones de variedades modificadas genéticamente para su uso en investigación científica. Algunos grupos de comportamiento vandálico claman por destruir este tipo de bancos de datos biológicos atribuyéndose la autoridad de administrar los pecados "ambientales".

Estamos ante el mito de la destrucción de la Biblioteca de Alejandría, en Egipto, o ante el mito de Heróstrato al prender fuego al templo de Artemisa en Efeso (21 de julio de 356 AC), con el objetivo de que su nombre fuera recordado en su posteridad. Fernando Pessoa dedica todo su libro a teorizar sobre el deseo de inmortalidad que llevó a Heróstrato a cometer semejante vandalismo.

Los modernos Heróstratos no deciden sus acciones, sino que actúan en grupo y son atrapados por mensajes persuasivos. Además solicitan el apoyo popular de manera pasiva, mediante campañas en los medios de comunicación cooperantes o bien, de manera activa mediante plebiscitos, consultas públicas y otras modalidades puestas de moda por los políticos más carismáticos pero al mismo tiempo, más impulsivos y manipulados que nos podemos imaginar.

Lecturas sugeridas:

Las 64 razas de maíz en México

Producción de maíz en México

#nfjh #miguelonob